監護權怎麼爭取？

 ⚖️【監護權是什麼？】父母離婚後，誰能爭取孩子的監護權？完整解析！

父母離婚時，最常見的爭議之一就是「監護權」的歸屬問題。本篇文章將帶您深入瞭解：

✅ 什麼是監護權？
✅ 法律依據為何？
✅ 法院如何判斷誰適合擔任監護人？
✅ 如何保障孩子的最佳利益？

根據《民法》第1055條第1項：

「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依請求或依職權酌定之。」
✅【關鍵詞】：親權＝監護權

🔹 所謂「監護權」，法律上稱為「對未成年子女權利義務之行使與負擔」，也就是「親權」。
🔹 監護權不只是父母的權利，更是對孩子的法律義務。

離婚時，父母可以協議：

• 由父或母單方行使監護權 
• 或雙方共同擔任監護人
   

若無法協議或談判破裂，可由下列人員請求法院裁定：

1. 父或母其中一方 
2. 主管機關 
3. 社會福利機構 
4. 其他利害關係人 
5. 法院可依職權判斷
    

法院在裁定監護權歸屬時，唯一最高原則是：

「以子女之最佳利益為優先考量」（民法第1055條、第1055-1條）
📌 雖然這是抽象的法律用語，但法院實務上會綜合考量下列因素。

👧 年幼子女：通常較適合由主要照顧者（多數為母親）監護。
🧑‍🎓 青少年階段：法官更重視子女的主觀意願與生活選擇。

根據《聯合國兒童權利公約》，法院應讓具備判斷能力的子女表達意見。
📌 憲法法庭111年憲判字第8號也明確指出：

• 應尊重子女的表達權 
• 子女的意見應受到認真對待 
• 保障子女人格與人性尊嚴 

法院會盡量避免環境突變，以保障子女的心理與生活穩定。
例如：

• 現有居住地是否穩定 
• 就讀學校是否合適 
• 是否已建立良好社交關係
   

👨‍👧‍👦 若子女間有兄弟姊妹，法院通常會將他們交由同一方監護，以維持情感連結。
但對於年紀較大的青少年，則尊重個別意願與個案需求。

法院依據《民法》第1055-1條，會針對下列條件進行比較分析：

💰 是否有能力提供子女穩定的生活、教育與醫療照顧？
🏠 居住環境是否安全、有助於子女身心發展？

💡 父母是否願意主動照顧孩子？
❤️ 是否積極維持與子女之間的情感？
⚠️ 若父母其中一方排斥讓孩子接觸另一方，可能會被認為不利子女成長（違反友善父母原則）。

若父母間有明確協議，法院通常會尊重，但仍需確認協議內容是否符合子女的最佳利益。

根據憲法法庭111年憲判字第8號判決：

🧭「子女的意願」＋「現有生活環境的穩定性」＝判定監護權歸屬的核心！ 

法院特別強調「繼續性原則」，也就是子女目前的居住地、學校、人際關係應保持不變，以利健康成長。

監護權的分配，不是在懲罰某一方父母，而是法律保障孩子成長權益的重要安排。

📌 重點總結如下：

1. 子女最佳利益是法院判斷依據 
2. 包含穩定性、子女意願、照護能力等綜合考量 
3. 父母若能協議，是最理想的方式 
4. 如爭議難解，請尋求專業律師協助
    

📞 想保障孩子未來？👉 立即諮詢云澤律師！
👨‍⚖️ 提供離婚、監護權、探視權等全方位法律支援。