家事案件為何要先調解？

家事案件中的調解程序旨在以非對抗方式解決家庭紛爭，避免過早進入法院訴訟所帶來的對立，並在保護當事人及家庭成員的同時，減少法院資源的耗用。我國《家事事件法》對多數家事案件採行「調解前置主義」，即當事人在請求法院裁判前，需先透過調解程序進行協商，只有在調解不成立時才進入正式的法院審理程序。以下為家事案件須先調解的原因及其具體運作方式：

1. 調解制度介紹

家事調解制度是由法院提供的專業調解服務，調解委員（通常為具有法律、心理或社會、教育服務背景的專業人士）協助當事人對家庭法律紛爭事件進行協商。調解委員透過中立角色，幫助當事人在和諧的環境下充分表達意見，從而協力達成雙方均可接受的解決方案。調解前置制度的核心目的在於通過非對抗的方式解決紛爭，減少進入訴訟後可能產生的對立情緒，並有助於家庭成員間的溝通和理解。

2. 哪些家事案件需要進行調解

在家事事件法規定下，絕大多數家庭紛爭案件須在訴訟前經調解程序，涵蓋的範圍包括：

• 婚姻相關：如離婚、分居、婚姻無效或撤銷。
• 親權和探視權：子女監護權、探視安排等親子問題。
• 扶養費和撫養義務：包括子女扶養費、配偶扶養等財務支持議題。
• 財產分割：婚姻或其他家庭關係中的財產分配問題。

少數家事事件如保護令申請、死亡宣告、監護宣告等則不需經過調解，可直接請求法院處理。這些事件通常涉及緊急狀況或特定的法律效果，直接進入訴訟程序能有效保障當事人的即時權益。

3. 調解的流程

調解程序設計目的在於讓當事人有公平的協商機會，通常包括以下步驟：

• 單純聲請調解：當事人可向法院單純聲請調解，法院會分案指派調解委員進行調解。
• 安排調解期日：法院安排雙方出席調解會議，地點在法院進行。
• 調解會議進行：調解委員先介紹調解流程，雙方當事人各自陳述立場與需求。調解委員引導雙方就爭議點協商，並提供具體建議。部分當事人會委任律師陪同，亦可僅由律師出席調解(離婚事件如有意離婚，當事人應親自調解)。
• 協商與談判：調解委員根據爭議點引導雙方進行協商和談判，若有必要可個別進行單獨會談，以利更深入了解雙方需求。
• 確認協議與記錄：若雙方達成共識，調解委員會將協議內容記錄並由書記官繕打成正式筆錄，再由法官確認後，雙方當事人簽字後，調解即成立並具法律效力。

4. 調解的好處

家事案件調解的好處顯著，主要體現在以下幾方面：

• 節省時間與成本：調解通常比訴訟更迅速且成本低，避免了冗長的法院審理，降低當事人經濟負擔。
• 降低對立情緒：調解是非對抗的協商過程，當事人能夠以更和諧的方式表達，減少敵意，特別適合處理親子、撫養、探視等長期關係。
• 增強自主性：相較於法院的判決，調解讓當事人擁有更多主動權，雙方在協商過程中可共同擬定更符合需求的方案。

5. 調解的效力

一旦調解成立，當事人所達成的協議即具有與法院判決同等的法律效力。對於涉及離婚、撫養、探視安排、財產分割等事項的家事案件，調解成立後即具強制執行力，當事人不得隨意反悔。只有在協議內容存在法律無效事由（如欺詐、脅迫等情況）時，當事人才有可能主張撤銷或無效，否則需按協議履行相關義務。

透過家事前置調解制度，當事人能在訴訟前嘗試和平解決爭端，這不僅減輕法院的審判負擔，也有助於家庭成員間長期關係的維持，促使家庭紛爭得以圓滿解決。在家事調解過程中，當事人可以選擇請律師協助，以確保自身權益獲得充分保障。律師在家事調解中扮演著重要的支持角色，不僅協助當事人理解調解程序的法律意涵，還能就協議的合法性、合理性提供建議，避免當事人在不利情況下妥協。此外，律師具備的法律知識與談判技巧，能幫助當事人在協商過程中有效表達需求與立場，增強協議的穩定性和執行力。在處理涉及財產分割、撫養責任或親子安排等複雜問題時，律師的專業建議特別關鍵，能協助當事人擬定周全的協議內容，確保協議既符合法律規定，又兼顧雙方的實際需求和未來利益。透過律師的協助，家事調解不僅能更順利進行，當事人也能更有信心地履行協議，避免未來的爭議。